DeepSeek R1 (Jan '25) frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek R1 (Jan '25) por DeepSeek o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
DeepSeek R1 (Jan '25) obtiene 2.2 puntos más (11.4 frente a 9.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.1× más ($461 frente a $405; ambos de clase media). Elige DeepSeek R1 (Jan '25) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Qwen3 Coder Next.
| Métrica | DeepSeek R1 (Jan '25) | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.4 | 9.2 | −19.3% Qwen3 Coder Next es un 19.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $460.74 | $405.10 | −12.1% Qwen3 Coder Next es un 12.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 20.16s | 6.21s | −69.2% Qwen3 Coder Next es un 69.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $4.00 | $0.31 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Qwen3 Coder Next frente a DeepSeek R1 (Jan '25): inteligencia un 19.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 12.1 % menos y tiempo total un 69.2 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
DeepSeek R1 (Jan '25)Qwen3 Coder NextLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente