DeepSeek V3 (Dec '24) frente a Mistral Small 3.2
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek o Mistral Small 3.2 por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija DeepSeek V3 (Dec '24)
Mistral Small 3.2 frente a DeepSeek V3 (Dec '24): inteligencia un 17.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 380.0 % más y tiempo total un 5.9 % más lento.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | Mistral Small 3.2 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 8.5 | 7.0 | −17.6% Mistral Small 3.2 es un 17.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $25.37 | $121.78 | +380.0% Mistral Small 3.2 es 4.8 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.84s | 12.54s | +5.9% un Mistral Small 3.2 is 5.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.32 / $0.89 | $0.07 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Mistral Small 3.2 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
DeepSeek V3 (Dec '24)Mistral Small 3.2La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · habilidad del agente