DeepSeek V3 (Dec '24) 对比 Mistral Small 3.2
哪个更划算： DeepSeek V3 (Dec '24) 通过 DeepSeek 或 Mistral Small 3.2 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V3 (Dec '24)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 8.50
- 基准测试费用（美元）
- $25.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.00
- 基准测试费用（美元）
- $122
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 米斯特拉尔。
结论
选择DeepSeek V3 (Dec '24)
Mistral Small 3.2 对比 DeepSeek V3 (Dec '24)：智能分低 17.6%，运行 AA 基准测试的成本高 380.0%，端到端时间快 23.7%。
| 指标 | DeepSeek V3 (Dec '24) | Mistral Small 3.2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 8.5 | 7.0 | −17.6% Mistral Small 3.2 智能低 17.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $25.37 | $121.78 | +380.0% Mistral Small 3.2 贵 4.8 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 13.78s | 10.52s | −23.7% Mistral Small 3.2 快 23.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.32 / $0.89 | $0.07 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V3 (Dec '24) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Mistral Small 3.2 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
DeepSeek V3 (Dec '24)Mistral Small 3.2今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比