DeepSeek V3 (Dec '24) frente a Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek o Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) obtiene 9.9 puntos más (18.4 frente a 8.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 37× más ($941 frente a $25.4; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 8.5, y DeepSeek V3 (Dec '24) si 8.5 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 8.5 | 18.4 | +116.5% Qwen3.5 397B A17B (Re… es 2.2 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $25.37 | $940.97 | +3609.0% Qwen3.5 397B A17B (Re… es 37 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 12.42s | 65.10s | +424.2% un Qwen3.5 397B A17B (Re… is 424.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.32 / $0.89 | $0.60 / $3.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) frente a DeepSeek V3 (Dec '24): inteligencia un 116.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 3609.0 % más y tiempo total un 424.2 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-5-397b-a17b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · habilidad del agente