DeepSeek V3 (Dec '24) बनाम Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek V3 (Dec '24) DeepSeek द्वारा या Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 8.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $25.4
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 18.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $941
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक / क्वेन।
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) के अंक 9.9 ज़्यादा हैं (18.4 बनाम 8.5), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 37× ज़्यादा है ($941 बनाम $25.4; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम किफ़ायती)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 8.5 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) चुनें, और अगर 8.5 काफ़ी है तो DeepSeek V3 (Dec '24)।
| मापदंड | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 8.5 | 18.4 | +116.5% Qwen3.5 397B A17B (Re… 2.2 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $25.37 | $940.97 | +3609.0% Qwen3.5 397B A17B (Re… 37 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 12.42s | 65.15s | +424.6% Qwen3.5 397B A17B (Re… is 424.6% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.32 / $0.89 | $0.60 / $3.60 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) बनाम DeepSeek V3 (Dec '24): बुद्धिमत्ता 116.5% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 3609.0% अधिक, और कुल समय 424.6% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek V3 (Dec '24) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Low) $10.6 के लिए स्कोर 21.50 है।
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-5-397b-a17b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल