DeepSeek V3 (Dec '24) vs Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 (Dec '24) oleh DeepSeek atau Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) mendapat 9.9 poin lebih tinggi (18.4 vs 8.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 37× lebih besar ($941 vs $25.4; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.5, dan DeepSeek V3 (Dec '24) jika 8.5 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.5 | 18.4 | +116.5% Qwen3.5 397B A17B (Re… 2.2 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $25.37 | $940.97 | +3609.0% Qwen3.5 397B A17B (Re… 37 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.42s | 65.10s | +424.2% Qwen3.5 397B A17B (Re… is 424.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.32 / $0.89 | $0.60 / $3.60 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) dibanding DeepSeek V3 (Dec '24): kecerdasan 116.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 3609.0% lebih tinggi, dan waktu total 424.2% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-5-397b-a17b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · keterampilan agen