DeepSeek V3 (Dec '24) frente a Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek o Qwen3.8 27B (Non-reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) obtiene 11.7 puntos más (20.2 frente a 8.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 80× más ($2022 frente a $25.4; clases de coste tope de gama y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.8 27B (Non-reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 8.5, y DeepSeek V3 (Dec '24) si 8.5 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 8.5 | 20.2 | +137.6% Qwen3.8 27B (Non-reas… es 2.4 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $25.37 | $2,022.49 | +7872.0% Qwen3.8 27B (Non-reas… es 80 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 12.42s | 13.95s | +12.3% un Qwen3.8 27B (Non-reas… is 12.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.32 / $0.89 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) frente a DeepSeek V3 (Dec '24): inteligencia un 137.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 7872.0 % más y tiempo total un 12.3 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente