DeepSeek V3 (Dec '24) frente a Solar Mini 4
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek o Solar Mini 4 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Solar Mini 4 obtiene 15.6 puntos más (24.1 frente a 8.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 20× más ($502 frente a $25.4; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Solar Mini 4 si necesitas una inteligencia superior a 8.5, y DeepSeek V3 (Dec '24) si 8.5 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | Solar Mini 4 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 8.5 | 24.1 | +183.5% Solar Mini 4 es 2.8 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $25.37 | $502.02 | +1878.8% Solar Mini 4 es 20 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.84s | 27.46s | +131.9% un Solar Mini 4 is 131.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.32 / $0.89 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Solar Mini 4 frente a DeepSeek V3 (Dec '24): inteligencia un 183.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1878.8 % más y tiempo total un 131.9 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Solar Mini 4 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
DeepSeek V3 (Dec '24)Solar Mini 4La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidad del agente