DeepSeek V3 (Dec '24) vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Solar Mini 4 marca 15.6 pontos a mais (24.1 vs 8.5), mas rodar o benchmark custa 20× mais ($502 vs $25.4; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Solar Mini 4 se precisar de inteligência acima de 8.5, e DeepSeek V3 (Dec '24) se 8.5 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 8.5 | 24.1 | +183.5% Solar Mini 4 é 2.8 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $25.37 | $502.02 | +1878.8% Solar Mini 4 é 20 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.89s | 27.46s | +131.0% Solar Mini 4 is 131.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.32 / $0.89 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Solar Mini 4 versus DeepSeek V3 (Dec '24): inteligência 183.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1878.8% a mais e tempo total 131.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
DeepSeek V3 (Dec '24)Solar Mini 4Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente