DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) frente a Gemini 4 Argon (High)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) por DeepSeek o Gemini 4 Argon (High) por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Gemini 4 Argon (High) obtiene 7.5 puntos más (52.6 frente a 45.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.4× más ($2407 frente a $445; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Gemini 4 Argon (High) si necesitas una inteligencia superior a 45.1, y DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) si 45.1 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Gemini 4 Argon (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 45.1 | 52.6 | +16.6% Gemini 4 Argon (High) es un 16.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $444.60 | $2,407.24 | +441.4% Gemini 4 Argon (High) es 5.4 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.12s | 64.75s | +301.7% un Gemini 4 Argon (High) is 301.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Gemini 4 Argon (High) frente a DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): inteligencia un 16.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 441.4 % más y tiempo total un 301.7 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- Gemini 4 Argon (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gemini-4-argon · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gemini-4-argon?format=md · llms.txt · habilidad del agente