DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 对比 Gemini 4 Argon (High)
哪个更划算： DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 通过 DeepSeek 或 Gemini 4 Argon (High) 通过 Google？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 45.10
- 基准测试费用（美元）
- $445
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 52.60
- 基准测试费用（美元）
- $2101
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
Gemini 4 Argon (High) 的得分高 7.5 分（52.6 对 45.1），但运行基准测试的成本为对方的 4.7×（$2101 对 $445；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 45.1 的智能时选 Gemini 4 Argon (High)，45.1 已足够时选 DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Gemini 4 Argon (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 45.1 | 52.6 | +16.6% Gemini 4 Argon (High) 智能高 16.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $444.60 | $2,101.26 | +372.6% Gemini 4 Argon (High) 贵 4.7 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 15.96s | 58.71s | +267.9% 慢 Gemini 4 Argon (High) is 267.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Gemini 4 Argon (High) 对比 DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)：智能分高 16.6%，运行 AA 基准测试的成本高 372.6%，端到端时间慢 267.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Gemini 4 Argon (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)Gemini 4 Argon (High)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比