DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) frente a MiniMax-M3
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) por DeepSeek o MiniMax-M3 por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
MiniMax-M3 frente a DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): inteligencia un 35.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 21.0 % más y tiempo total un 54.2 % más lento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | MiniMax-M3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 45.1 | 29.2 | −35.3% MiniMax-M3 es un 35.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $444.60 | $537.98 | +21.0% MiniMax-M3 es un 21.0 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.12s | 24.85s | +54.2% un MiniMax-M3 is 54.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- MiniMax-M3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)MiniMax-M3La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/minimax-m3?format=md · llms.txt · habilidad del agente