DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) contre MiniMax-M3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) par DeepSeek ou MiniMax-M3 par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
MiniMax-M3 face à DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) : intelligence 35.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 21.0 % de plus et temps total 50.8 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | MiniMax-M3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 45.1 | 29.2 | −35.3% MiniMax-M3 est 35.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $444.60 | $537.98 | +21.0% MiniMax-M3 est 21.0 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.13s | 24.32s | +50.8% MiniMax-M3 is 50.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- MiniMax-M3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)MiniMax-M3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/minimax-m3 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/minimax-m3?format=md · llms.txt · compétence d'agent