DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 对比 MiniMax-M3
哪个更划算： DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 通过 DeepSeek 或 MiniMax-M3 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 45.10
- 基准测试费用（美元）
- $445
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.20
- 基准测试费用（美元）
- $538
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
MiniMax-M3 对比 DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)：智能分低 35.3%，运行 AA 基准测试的成本高 21.0%，端到端时间慢 51.1%。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | MiniMax-M3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 45.1 | 29.2 | −35.3% MiniMax-M3 智能低 35.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $444.60 | $537.98 | +21.0% MiniMax-M3 贵 21.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 15.96s | 24.11s | +51.1% 慢 MiniMax-M3 is 51.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- MiniMax-M3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)MiniMax-M3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比