DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) frente a GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) por DeepSeek o GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) frente a DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): inteligencia un 15.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 12.6 % más y tiempo total un 66.1 % más lento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.7 | 20.8 | −15.8% GPT-5.6 Terra (Non-re… es un 15.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $227.10 | $255.77 | +12.6% GPT-5.6 Terra (Non-re… es un 12.6 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 2.95s | 4.90s | +66.1% un GPT-5.6 Terra (Non-re… is 66.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente