DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): kecerdasan 15.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 12.6% lebih tinggi, dan waktu total 66.1% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.7 | 20.8 | −15.8% GPT-5.6 Terra (Non-re… 15.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $227.10 | $255.77 | +12.6% GPT-5.6 Terra (Non-re… 12.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 2.95s | 4.90s | +66.1% GPT-5.6 Terra (Non-re… is 66.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen