DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) frente a GPT-6.1 Terra (Max)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) por DeepSeek o GPT-6.1 Terra (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Terra (Max) obtiene 23.4 puntos más (48.1 frente a 24.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.0× más ($909 frente a $227; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-6.1 Terra (Max) si necesitas una inteligencia superior a 24.7, y DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) si 24.7 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-6.1 Terra (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.7 | 48.1 | +94.7% GPT-6.1 Terra (Max) es un 94.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $227.10 | $909.01 | +300.3% GPT-6.1 Terra (Max) es 4.0 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 2.95s | 83.46s | +2729.2% un GPT-6.1 Terra (Max) is 2729.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6.1 Terra (Max) frente a DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): inteligencia un 94.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 300.3 % más y tiempo total un 2729.2 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- GPT-6.1 Terra (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-terra · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · habilidad del agente