DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs GPT-6.1 Terra (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) por DeepSeek ou GPT-6.1 Terra (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (Max) marca 23.4 pontos a mais (48.1 vs 24.7), mas rodar o benchmark custa 4.0× mais ($909 vs $227; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6.1 Terra (Max) se precisar de inteligência acima de 24.7, e DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) se 24.7 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-6.1 Terra (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.7 | 48.1 | +94.7% GPT-6.1 Terra (Max) é 94.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $227.10 | $909.01 | +300.3% GPT-6.1 Terra (Max) é 4.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 2.95s | 83.46s | +2729.2% GPT-6.1 Terra (Max) is 2729.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Terra (Max) versus DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): inteligência 94.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 300.3% a mais e tempo total 2729.2% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-6.1 Terra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-terra · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · habilidade do agente