DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) frente a Kimi K3.1 Pro
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) por DeepSeek o Kimi K3.1 Pro por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Kimi K3.1 Pro obtiene 30.4 puntos más (55.1 frente a 24.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 13× más ($3117 frente a $239; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Kimi K3.1 Pro si necesitas una inteligencia superior a 24.7, y DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) si 24.7 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Kimi K3.1 Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.7 | 55.1 | +123.1% Kimi K3.1 Pro es 2.2 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $238.91 | $3,117.31 | +1204.8% Kimi K3.1 Pro es 13 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 2.88s | 52.29s | +1715.6% un Kimi K3.1 Pro is 1715.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Kimi K3.1 Pro frente a DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): inteligencia un 123.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1204.8 % más y tiempo total un 1715.6 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Kimi K3.1 Pro está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente