DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) frente a Step 5 Preview
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) por DeepSeek o Step 5 Preview por StepFun? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Step 5 Preview obtiene 19.0 puntos más (43.7 frente a 24.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.0× más ($1190 frente a $239; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Step 5 Preview si necesitas una inteligencia superior a 24.7, y DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) si 24.7 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Step 5 Preview | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.7 | 43.7 | +76.9% Step 5 Preview es un 76.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $238.91 | $1,190.26 | +398.2% Step 5 Preview es 5.0 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 2.71s | 12.08s | +345.8% un Step 5 Preview is 345.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Step 5 Preview frente a DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): inteligencia un 76.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 398.2 % más y tiempo total un 345.8 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Step 5 Preview está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/step-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente