DeepSeek V4.1 Flash (Max) frente a GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash (Max) por DeepSeek o GPT-6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4.1 Flash (Max) obtiene 21.0 puntos más (39.5 frente a 18.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 27× más ($525 frente a $19.2; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige DeepSeek V4.1 Flash (Max) si necesitas una inteligencia superior a 18.5, y GPT-6 Luna (Non-reasoning) si 18.5 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 39.5 | 18.5 | −53.2% GPT-6 Luna (Non-reaso… es un 53.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $524.72 | $19.16 | −96.3% GPT-6 Luna (Non-reaso… es un 96.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 14.97s | 5.05s | −66.3% GPT-6 Luna (Non-reaso… es un 66.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) frente a DeepSeek V4.1 Flash (Max): inteligencia un 53.2 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 96.3 % menos y tiempo total un 66.3 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente