DeepSeek V4.1 Flash (Max) vs GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Max) oleh DeepSeek atau GPT-6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4.1 Flash (Max) mendapat 21.0 poin lebih tinggi (39.5 vs 18.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 27× lebih besar ($526 vs $19.2; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4.1 Flash (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 18.5, dan GPT-6 Luna (Non-reasoning) jika 18.5 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.5 | 18.5 | −53.2% GPT-6 Luna (Non-reaso… 53.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $525.65 | $19.16 | −96.4% GPT-6 Luna (Non-reaso… 96.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.08s | 5.06s | −66.4% GPT-6 Luna (Non-reaso… 66.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.29 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Max): kecerdasan 53.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 96.4% lebih rendah, dan waktu total 66.4% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen