DeepSeek V4.1 Flash (Max) बनाम GPT-6 Luna (Non-reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek V4.1 Flash (Max) DeepSeek द्वारा या GPT-6 Luna (Non-reasoning) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 39.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $525
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 18.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $19.2
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक / जीपीटी / जी पी टी।
आपके बजट पर निर्भर है
DeepSeek V4.1 Flash (Max) के अंक 21.0 ज़्यादा हैं (39.5 बनाम 18.5), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 27× ज़्यादा है ($525 बनाम $19.2; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम किफ़ायती)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 18.5 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो DeepSeek V4.1 Flash (Max) चुनें, और अगर 18.5 काफ़ी है तो GPT-6 Luna (Non-reasoning)।
| मापदंड | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 39.5 | 18.5 | −53.2% GPT-6 Luna (Non-reaso… 53.2% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $524.72 | $19.16 | −96.3% GPT-6 Luna (Non-reaso… 96.3% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 14.97s | 5.05s | −66.3% GPT-6 Luna (Non-reaso… 66.3% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.30 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) बनाम DeepSeek V4.1 Flash (Max): बुद्धिमत्ता 53.2% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 96.3% कम, और कुल समय 66.3% तेज़।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (High) $521 के लिए स्कोर 50.20 है।
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Low) $10.6 के लिए स्कोर 21.50 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल