DeepSeek V4 Flash 0420 (High) frente a Gemini 3.5 Flash-Lite
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) por DeepSeek o Gemini 3.5 Flash-Lite por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
Gemini 3.5 Flash-Lite frente a DeepSeek V4 Flash 0420 (High): un 9.0 % menos de inteligencia, un 201.7 % más de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Gemini 3.5 Flash-Lite | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.4 | 22.2 | −9.0% Gemini 3.5 Flash-Lite es un 9.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $121.20 | $365.63 | +201.7% Gemini 3.5 Flash-Lite es 3.0 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 9.09s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.11 / $0.23 | $0.30 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
DeepSeek V4 Flash 0420 (High)Gemini 3.5 Flash-LiteLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gemini-3-5-flash-lite · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gemini-3-5-flash-lite?format=md · llms.txt · habilidad del agente