DeepSeek V4 Flash 0420 (High) vs Gemini 3.5 Flash-Lite
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) por DeepSeek ou Gemini 3.5 Flash-Lite por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
Gemini 3.5 Flash-Lite vs DeepSeek V4 Flash 0420 (High): 9.0% a menos de inteligência, 201.7% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Gemini 3.5 Flash-Lite | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.4 | 22.2 | −9.0% Gemini 3.5 Flash-Lite é 9.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $121.20 | $365.63 | +201.7% Gemini 3.5 Flash-Lite é 3.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 9.09s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.11 / $0.23 | $0.30 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
DeepSeek V4 Flash 0420 (High)Gemini 3.5 Flash-LitePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gemini-3-5-flash-lite · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gemini-3-5-flash-lite?format=md · llms.txt · habilidade do agente