DeepSeek V4 Flash Vision (Max) frente a Solar Mini 4
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) por DeepSeek o Solar Mini 4 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) obtiene 10.7 puntos más (34.8 frente a 24.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.2× más ($1081 frente a $502; ambos de clase premium). Elige DeepSeek V4 Flash Vision (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Solar Mini 4.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Solar Mini 4 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.8 | 24.1 | −30.7% Solar Mini 4 es un 30.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,081.42 | $502.02 | −53.6% Solar Mini 4 es un 53.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 15.95s | 25.33s | +58.8% un Solar Mini 4 is 58.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.44 / $1.32 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Solar Mini 4 frente a DeepSeek V4 Flash Vision (Max): inteligencia un 30.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 53.6 % menos y tiempo total un 58.8 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- Solar Mini 4 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)Solar Mini 4La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidad del agente