DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs Solar Mini 4
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) oleh DeepSeek atau Solar Mini 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) mendapat 10.7 poin lebih tinggi (34.8 vs 24.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.2× lebih besar ($1081 vs $502; keduanya kelas premium). Pilih DeepSeek V4 Flash Vision (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Solar Mini 4.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Solar Mini 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.8 | 24.1 | −30.7% Solar Mini 4 30.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,081.42 | $502.02 | −53.6% Solar Mini 4 53.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.95s | 25.33s | +58.8% Solar Mini 4 is 58.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.44 / $1.32 | $0.10 / $0.40 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Mini 4 dibanding DeepSeek V4 Flash Vision (Max): kecerdasan 30.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 53.6% lebih rendah, dan waktu total 58.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Solar Mini 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)Solar Mini 4Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/solar-mini4?format=md · llms.txt · keterampilan agen