DeepSeek V4 Flash Vision (Max) contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash Vision (Max) par DeepSeek ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) obtient 10.7 points de plus (34.8 contre 24.1), mais exécuter le benchmark coûte 2.2× plus cher ($1081 contre $502 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez DeepSeek V4 Flash Vision (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Solar Mini 4.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.8 | 24.1 | −30.7% Solar Mini 4 est 30.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,081.42 | $502.02 | −53.6% Solar Mini 4 est 53.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.95s | 25.33s | +58.8% Solar Mini 4 is 58.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.44 / $1.32 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Mini 4 face à DeepSeek V4 Flash Vision (Max) : intelligence 30.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 53.6 % de moins et temps total 58.8 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)Solar Mini 4Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent