DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) frente a Muse Spark 1.2 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) por DeepSeek o Muse Spark 1.2 (Xhigh) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Muse Spark 1.2 (Xhigh) obtiene 5.3 puntos más (39.6 frente a 34.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 6.9× más ($1385 frente a $200; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Muse Spark 1.2 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 34.3, y DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) si 34.3 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.3 | 39.6 | +15.5% Muse Spark 1.2 (Xhigh) es un 15.5 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $199.63 | $1,385.40 | +594.0% Muse Spark 1.2 (Xhigh) es 6.9 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 17.94s | 22.03s | +22.8% un Muse Spark 1.2 (Xhigh) is 22.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.28 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.2 (Xhigh) frente a DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): inteligencia un 15.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 594.0 % más y tiempo total un 22.8 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/muse-spark-1-2 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/muse-spark-1-2?format=md · llms.txt · habilidad del agente