DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs Muse Spark 1.2 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) oleh DeepSeek atau Muse Spark 1.2 (Xhigh) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Muse Spark 1.2 (Xhigh) mendapat 5.3 poin lebih tinggi (39.6 vs 34.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.9× lebih besar ($1385 vs $200; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Muse Spark 1.2 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.3, dan DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) jika 34.3 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 39.6 | +15.5% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 15.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $199.63 | $1,385.40 | +594.0% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 6.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 17.94s | 22.03s | +22.8% Muse Spark 1.2 (Xhigh) is 22.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $1.25 / $4.25 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.2 (Xhigh) dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): kecerdasan 15.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 594.0% lebih tinggi, dan waktu total 22.8% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/muse-spark-1-2 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/muse-spark-1-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen