DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) frente a Mercury 2.5
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) por DeepSeek o Mercury 2.5 por Inception? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) obtiene 18.1 puntos más (30.4 frente a 12.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.3× más ($277 frente a $218; ambos de clase media). Elige DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Mercury 2.5.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Mercury 2.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 30.4 | 12.3 | −59.5% Mercury 2.5 es un 59.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $277.30 | $218.11 | −21.3% Mercury 2.5 es un 21.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 47.95s | 4.18s | −91.3% Mercury 2.5 es un 91.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.43 / $0.87 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Mercury 2.5 frente a DeepSeek V4 Pro 0424 (Max): inteligencia un 59.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 21.3 % menos y tiempo total un 91.3 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Mercury 2.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)Mercury 2.5La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente