DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) vs Mercury 2.5
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) por DeepSeek ou Mercury 2.5 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) marca 18.1 pontos a mais (30.4 vs 12.3), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($277 vs $218; ambos da classe intermediária). Escolha DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mercury 2.5.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Mercury 2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.4 | 12.3 | −59.5% Mercury 2.5 é 59.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $277.30 | $218.11 | −21.3% Mercury 2.5 é 21.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 47.95s | 4.18s | −91.3% Mercury 2.5 é 91.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.43 / $0.87 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Mercury 2.5 versus DeepSeek V4 Pro 0424 (Max): inteligência 59.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 21.3% a menos e tempo total 91.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)Mercury 2.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente