DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) frente a Llama 4 Scout
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) por DeepSeek o Llama 4 Scout por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) obtiene 13.9 puntos más (20.4 frente a 6.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 6.1× más ($451 frente a $73.6; ambos de clase media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 6.5, y Llama 4 Scout si 6.5 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Llama 4 Scout | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.4 | 6.5 | −68.1% Llama 4 Scout es un 68.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $450.76 | $73.56 | −83.7% Llama 4 Scout es un 83.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.74s | 4.99s | −26.0% Llama 4 Scout es un 26.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.32 / $3.96 | $0.18 / $0.66 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Llama 4 Scout frente a DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): inteligencia un 68.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 83.7 % menos y tiempo total un 26.0 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- Llama 4 Scout está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Xhigh) puntuaciones 34.60 para $66.8.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/llama-4-scout · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/llama-4-scout?format=md · llms.txt · habilidad del agente