DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) frente a Mistral Small 3.2
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) por DeepSeek o Mistral Small 3.2 por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) obtiene 13.4 puntos más (20.4 frente a 7.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.7× más ($451 frente a $122; ambos de clase media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 7.0, y Mistral Small 3.2 si 7.0 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Mistral Small 3.2 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.4 | 7.0 | −65.7% Mistral Small 3.2 es un 65.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $450.76 | $121.78 | −73.0% Mistral Small 3.2 es un 73.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.74s | 11.35s | +68.4% un Mistral Small 3.2 is 68.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.32 / $3.96 | $0.07 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Mistral Small 3.2 frente a DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): inteligencia un 65.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 73.0 % menos y tiempo total un 68.4 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- Mistral Small 3.2 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · habilidad del agente