DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) frente a Gemini 4 Carbon (Low)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) por DeepSeek o Gemini 4 Carbon (Low) por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-04.
Depende de tu presupuesto
Gemini 4 Carbon (Low) obtiene 31.1 puntos más (54.2 frente a 23.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.1× más ($5725 frente a $1402; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Gemini 4 Carbon (Low) si necesitas una inteligencia superior a 23.1, y DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) si 23.1 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Gemini 4 Carbon (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 23.1 | 54.2 | +134.6% Gemini 4 Carbon (Low) es 2.3 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,401.88 | $5,725.02 | +308.4% Gemini 4 Carbon (Low) es 4.1 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 36.02s | 10.02s | −72.2% Gemini 4 Carbon (Low) es un 72.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.32 / $3.96 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 4 Carbon (Low) frente a DeepSeek V4 Pro 0813 (Max): inteligencia un 134.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 308.4 % más y tiempo total un 72.2 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 54.60 para $1124.
- Gemini 4 Carbon (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 57.40 para $4766.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/gemini-4-carbon-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/gemini-4-carbon-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente