Gemini 2.5 Pro frente a GPT-5.5 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 2.5 Pro por Google o GPT-5.5 (Xhigh) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.5 (Xhigh) obtiene 22.3 puntos más (38.4 frente a 16.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 6.4× más ($5294 frente a $823; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-5.5 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 16.1, y Gemini 2.5 Pro si 16.1 es suficiente.
| Métrica | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.5 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.1 | 38.4 | +138.5% GPT-5.5 (Xhigh) es 2.4 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $822.85 | $5,294.36 | +543.4% GPT-5.5 (Xhigh) es 6.4 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 27.94s | 55.87s | +100.0% un GPT-5.5 (Xhigh) is 100.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.25 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
GPT-5.5 (Xhigh) frente a Gemini 2.5 Pro: inteligencia un 138.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 543.4 % más y tiempo total un 100.0 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 2.5 Pro está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- GPT-5.5 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
Gemini 2.5 ProGPT-5.5 (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente