Gemini 3.1 Flash-Lite frente a GPT-6.1 Sol (Low)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.1 Flash-Lite por Google o GPT-6.1 Sol (Low) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Sol (Low) obtiene 26.5 puntos más (42.1 frente a 15.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.6× más ($250 frente a $156; ambos de clase media). Elige GPT-6.1 Sol (Low) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Gemini 3.1 Flash-Lite.
| Métrica | Gemini 3.1 Flash-Lite | GPT-6.1 Sol (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 15.6 | 42.1 | +169.9% GPT-6.1 Sol (Low) es 2.7 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $155.87 | $250.48 | +60.7% GPT-6.1 Sol (Low) es un 60.7 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.05s | 12.69s | +109.8% un GPT-6.1 Sol (Low) is 109.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $1.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
GPT-6.1 Sol (Low) frente a Gemini 3.1 Flash-Lite: inteligencia un 169.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 60.7 % más y tiempo total un 109.8 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- GPT-6.1 Sol (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Gemini 3.1 Flash-LiteGPT-6.1 Sol (Low)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-6-1-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente