Gemini 3.1 Flash-Lite contre GPT-6.1 Sol (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.1 Flash-Lite par Google ou GPT-6.1 Sol (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (Low) obtient 26.5 points de plus (42.1 contre 15.6), mais exécuter le benchmark coûte 1.6× plus cher ($250 contre $156 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez GPT-6.1 Sol (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Gemini 3.1 Flash-Lite.
| Mesure | Gemini 3.1 Flash-Lite | GPT-6.1 Sol (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 15.6 | 42.1 | +169.9% GPT-6.1 Sol (Low) est 2.7 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $155.87 | $250.48 | +60.7% GPT-6.1 Sol (Low) est 60.7 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.10s | 12.72s | +108.5% GPT-6.1 Sol (Low) is 108.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $1.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
GPT-6.1 Sol (Low) face à Gemini 3.1 Flash-Lite : intelligence 169.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 60.7 % de plus et temps total 108.5 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- GPT-6.1 Sol (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Gemini 3.1 Flash-LiteGPT-6.1 Sol (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-6-1-sol-low · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent