Gemini 3.1 Flash-Lite frente a Solar Mini 4
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.1 Flash-Lite por Google o Solar Mini 4 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Solar Mini 4 obtiene 8.5 puntos más (24.1 frente a 15.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.2× más ($502 frente a $156; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Solar Mini 4 si necesitas una inteligencia superior a 15.6, y Gemini 3.1 Flash-Lite si 15.6 es suficiente.
| Métrica | Gemini 3.1 Flash-Lite | Solar Mini 4 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 15.6 | 24.1 | +54.5% Solar Mini 4 es un 54.5 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $155.87 | $502.02 | +222.1% Solar Mini 4 es 3.2 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.15s | 25.33s | +311.9% un Solar Mini 4 is 311.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $1.50 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
Solar Mini 4 frente a Gemini 3.1 Flash-Lite: inteligencia un 54.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 222.1 % más y tiempo total un 311.9 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- Solar Mini 4 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
Gemini 3.1 Flash-LiteSolar Mini 4La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidad del agente