Gemini 3.1 Flash-Lite vs Solar Mini 4
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.1 Flash-Lite oleh Google atau Solar Mini 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Solar Mini 4 mendapat 8.5 poin lebih tinggi (24.1 vs 15.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.2× lebih besar ($502 vs $156; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Solar Mini 4 jika Anda butuh kecerdasan di atas 15.6, dan Gemini 3.1 Flash-Lite jika 15.6 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 3.1 Flash-Lite | Solar Mini 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 15.6 | 24.1 | +54.5% Solar Mini 4 54.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $155.87 | $502.02 | +222.1% Solar Mini 4 3.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.15s | 25.33s | +311.9% Solar Mini 4 is 311.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $1.50 | $0.10 / $0.40 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
Solar Mini 4 dibanding Gemini 3.1 Flash-Lite: kecerdasan 54.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 222.1% lebih tinggi, dan waktu total 311.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Solar Mini 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Gemini 3.1 Flash-LiteSolar Mini 4Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/solar-mini4?format=md · llms.txt · keterampilan agen