Gemini 3.1 Pro Preview frente a GPT-5.6 Luna (High)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.1 Pro Preview por Google o GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5.6 Luna (High)
GPT-5.6 Luna (High) frente a Gemini 3.1 Pro Preview: inteligencia un 8.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 94.8 % menos y tiempo total un 40.9 % más rápido.
| Métrica | Gemini 3.1 Pro Preview | GPT-5.6 Luna (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.7 | 32.1 | +8.1% GPT-5.6 Luna (High) es un 8.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,072.49 | $108.15 | −94.8% GPT-5.6 Luna (High) es un 94.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 28.29s | 16.71s | −40.9% GPT-5.6 Luna (High) es un 40.9 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $12.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-5.6 Luna (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (High) puntuaciones 37.80 para $94.1.
Gemini 3.1 Pro PreviewGPT-5.6 Luna (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-5-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente