Gemini 3.1 Pro Preview contre GPT-5.6 Luna (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.1 Pro Preview par Google ou GPT-5.6 Luna (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Luna (High)
GPT-5.6 Luna (High) face à Gemini 3.1 Pro Preview : intelligence 8.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 94.8 % de moins et temps total 40.9 % plus rapide.
| Mesure | Gemini 3.1 Pro Preview | GPT-5.6 Luna (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.7 | 32.1 | +8.1% GPT-5.6 Luna (High) est 8.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,072.49 | $108.15 | −94.8% GPT-5.6 Luna (High) est 94.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 28.29s | 16.71s | −40.9% GPT-5.6 Luna (High) est 40.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-5.6 Luna (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (High) marque 37.80 pour $94.1.
Gemini 3.1 Pro PreviewGPT-5.6 Luna (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-5-6-luna-high · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent