Gemini 3.1 Pro Preview frente a Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.1 Pro Preview por Google o Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Gemini 3.1 Pro Preview obtiene 14.1 puntos más (29.7 frente a 15.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.1× más ($2072 frente a $661; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Gemini 3.1 Pro Preview si necesitas una inteligencia superior a 15.6, y Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) si 15.6 es suficiente.
| Métrica | Gemini 3.1 Pro Preview | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.7 | 15.6 | −47.5% Qwen3.5 122B A10B (Re… es un 47.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,072.49 | $661.29 | −68.1% Qwen3.5 122B A10B (Re… es un 68.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 24.74s | 21.24s | −14.1% Qwen3.5 122B A10B (Re… es un 14.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $12.0 | $0.40 / $3.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) frente a Gemini 3.1 Pro Preview: inteligencia un 47.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 68.1 % menos y tiempo total un 14.1 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · habilidad del agente