Gemini 3.1 Pro Preview 对比 Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
哪个更划算： Gemini 3.1 Pro Preview 通过 Google 或 Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
GoogleGemini 3.1 Pro Preview远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.70
- 基准测试费用（美元）
- $2072
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 15.60
- 基准测试费用（美元）
- $661
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Gemini 3.1 Pro Preview 的得分高 14.1 分（29.7 对 15.6），但运行基准测试的成本为对方的 3.1×（$2072 对 $661；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 15.6 的智能时选 Gemini 3.1 Pro Preview，15.6 已足够时选 Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)。
| 指标 | Gemini 3.1 Pro Preview | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.7 | 15.6 | −47.5% Qwen3.5 122B A10B (Re… 智能低 47.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,072.49 | $661.29 | −68.1% Qwen3.5 122B A10B (Re… 便宜 68.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 24.74s | 21.24s | −14.1% Qwen3.5 122B A10B (Re… 快 14.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $0.40 / $3.20 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) 对比 Gemini 3.1 Pro Preview：智能分低 47.5%，运行 AA 基准测试的成本低 68.1%，端到端时间快 14.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.1 Pro Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
Gemini 3.1 Pro PreviewQwen3.5 122B A10B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比