Gemini 3.5 Flash (High) frente a Gemini 4 Argon (High)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.5 Flash (High) por Google o Gemini 4 Argon (High) por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Gemini 4 Argon (High)
Gemini 4 Argon (High) frente a Gemini 3.5 Flash (High): inteligencia un 61.3 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 43.0 % menos y tiempo total un 284.9 % más lento.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash (High) | Gemini 4 Argon (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 32.6 | 52.6 | +61.3% Gemini 4 Argon (High) es un 61.3 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,222.12 | $2,407.24 | −43.0% Gemini 4 Argon (High) es un 43.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.46s | 63.35s | +284.9% un Gemini 4 Argon (High) is 284.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.50 / $9.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Gemini 4 Argon (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
Gemini 3.5 Flash (High)Gemini 4 Argon (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gemini-4-argon · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gemini-4-argon?format=md · llms.txt · habilidad del agente