Gemini 3.5 Flash (High) frente a GPT-5.5 (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.5 Flash (High) por Google o GPT-5.5 (Medium) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5.5 (Medium)
GPT-5.5 (Medium) frente a Gemini 3.5 Flash (High): inteligencia un 3.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 50.4 % menos y tiempo total un 32.1 % más rápido.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-5.5 (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 32.6 | 33.8 | +3.7% GPT-5.5 (Medium) es un 3.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,222.12 | $2,095.12 | −50.4% GPT-5.5 (Medium) es un 50.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.46s | 11.17s | −32.1% GPT-5.5 (Medium) es un 32.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.50 / $9.00 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- GPT-5.5 (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Gemini 3.5 Flash (High)GPT-5.5 (Medium)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente