Gemini 3.5 Flash (High) vs GPT-5.5 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash (High) por Google ou GPT-5.5 (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.5 (Medium)
GPT-5.5 (Medium) versus Gemini 3.5 Flash (High): inteligência 3.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 50.4% a menos e tempo total 30.6% mais rápido.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-5.5 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.6 | 33.8 | +3.7% GPT-5.5 (Medium) é 3.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,222.12 | $2,095.12 | −50.4% GPT-5.5 (Medium) é 50.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.57s | 11.50s | −30.6% GPT-5.5 (Medium) é 30.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.50 / $9.00 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- GPT-5.5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Gemini 3.5 Flash (High)GPT-5.5 (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente