Gemini 3.5 Flash (High) frente a GPT-5.6 Terra (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.5 Flash (High) por Google o GPT-5.6 Terra (Xhigh) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5.6 Terra (Xhigh)
GPT-5.6 Terra (Xhigh) frente a Gemini 3.5 Flash (High): inteligencia un 16.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 66.4 % menos y tiempo total un 112.3 % más lento.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 32.6 | 38.0 | +16.6% GPT-5.6 Terra (Xhigh) es un 16.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,534.07 | $1,186.77 | −66.4% GPT-5.6 Terra (Xhigh) es un 66.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 17.13s | 36.37s | +112.3% un GPT-5.6 Terra (Xhigh) is 112.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.50 / $9.00 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Gemini 3.5 Flash (High)GPT-5.6 Terra (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-6-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-6-terra-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente