Gemini 3.5 Flash (High) vs GPT-5.6 Terra (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash (High) por Google ou GPT-5.6 Terra (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Terra (Xhigh)
GPT-5.6 Terra (Xhigh) versus Gemini 3.5 Flash (High): inteligência 16.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 66.4% a menos e tempo total 90.5% mais lento.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.6 | 38.0 | +16.6% GPT-5.6 Terra (Xhigh) é 16.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,534.07 | $1,186.77 | −66.4% GPT-5.6 Terra (Xhigh) é 66.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.79s | 31.98s | +90.5% GPT-5.6 Terra (Xhigh) is 90.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.50 / $9.00 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Gemini 3.5 Flash (High)GPT-5.6 Terra (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-6-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-6-terra-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente