Gemini 4 Carbon (Medium) frente a GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 4 Carbon (Medium) por Google o GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-02.
Depende de tu presupuesto
Gemini 4 Carbon (Medium) obtiene 27.3 puntos más (57.7 frente a 30.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 28× más ($5903 frente a $213; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Gemini 4 Carbon (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 30.4, y GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) si 30.4 es suficiente.
| Métrica | Gemini 4 Carbon (Medium) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 57.7 | 30.4 | −47.3% GPT-6.1 Terra (Non-re… es un 47.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $5,903.03 | $213.33 | −96.4% GPT-6.1 Terra (Non-re… es un 96.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 6.46s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) frente a Gemini 4 Carbon (Medium): un 47.3 % menos de inteligencia, un 96.4 % menos de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Medium) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Terra (Medium) puntuaciones 38.10 para $190.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente